{"id":59165,"date":"2014-01-24T15:24:00","date_gmt":"2014-01-24T15:24:00","guid":{"rendered":"http:\/\/172.16.0.7\/site-antigo\/?p=1524"},"modified":"2024-10-08T09:08:02","modified_gmt":"2024-10-08T12:08:02","slug":"norte-se-mobiliza-para-alterar-ferrovia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.apucarana.pr.gov.br\/site\/norte-se-mobiliza-para-alterar-ferrovia\/","title":{"rendered":"Norte se mobiliza para alterar ferrovia"},"content":{"rendered":"<p>Projetada para promover a integra\u00e7\u00e3o nacional e minimizar os custos do transporte, a Ferrovia Norte Sul, a EF 151, est\u00e1 levando lideran\u00e7as do Norte do Paran\u00e1 a se mobilizarem por um tra\u00e7ado que contemple a regi\u00e3o e corte o estado ao &ldquo;meio&rdquo;. Prefeitos e associa\u00e7\u00f5es empresariais e do agroneg\u00f3cio querem que o modal passe pelos munic\u00edpios de Apucarana, Guarapuava e Pato Branco no trecho que dever\u00e1 ligar Panorama, no interior paulista, a Chapec\u00f3, em Santa Catarina. A proposta, segundo eles, segue o tra\u00e7ado original do trecho Sul da EF 151 e contraria o projeto que liga Panorama a Maracaju (MS) e entra no Paran\u00e1 atrav\u00e9s de Gua\u00edra e Cascavel.<\/p>\n<p>A reivindica\u00e7\u00e3o foi pauta de uma reuni\u00e3o recente entre gestores municipais, em Londrina. Eles pretendem expor a senadores e deputados federais os preju\u00edzos que a regi\u00e3o poder\u00e1 ter caso o novo tra\u00e7ado seja mantido. A preocupa\u00e7\u00e3o, explica o prefeito de Londrina, Alexandre Kireeff (PSD), \u00e9 com o risco de tornar o Norte do estado isolado em termos de porto e transporte ferrovi\u00e1rio. &ldquo;Isso vai nos deixar fora da possibilidade de nos interligarmos com a regi\u00e3o Central e Norte do Brasil, de maneira eficiente&rdquo;, diz.<\/p>\n<p>O gestor assinala que os prefeitos querem que o tra\u00e7ado reivindicado seja considerado pelo governo como uma prioridade. Ele pontua que, at\u00e9 ent\u00e3o, o governo j\u00e1 teria sinalizado que, caso n\u00e3o seja suprimido, o trecho poder\u00e1 contar com uma &ldquo;condi\u00e7\u00e3o secund\u00e1ria&rdquo; em rela\u00e7\u00e3o a outro projeto. &ldquo;Mas, entre os gestores, h\u00e1 o entendimento de que o tra\u00e7ado original \u00e9 fundamental para o desenvolvido a m\u00e9dio e a longo prazo da regi\u00e3o&rdquo;, define Kireeff.<\/p>\n<p><strong>Competitividade<\/strong><\/p>\n<p>Para o prefeito de Apucarana, Beto Preto (PT), os gestores envolvidos n\u00e3o querem prejudicar o Oeste do estado, inclu\u00eddo no novo tra\u00e7ado, mas melhorar os custos do frete para a regi\u00e3o Norte. O mesmo deve ocorrer com as condi\u00e7\u00f5es de escoamento da produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola local. &ldquo;Temos muita dificuldade para obter recursos do Estado e precisamos nos desamarrar disso para crescer, sob pena de vermos ind\u00fastrias buscarem outras regi\u00f5es para se instalarem nos pr\u00f3ximos anos&rdquo;, salienta.<\/p>\n<p>O presidente da Asso&shy;cia\u00e7\u00e3o Comercial e Industrial de Londrina (Acil), Fl\u00e1vio Balan, tamb\u00e9m enfatiza que a bandeira encampada beneficiar\u00e1 toda a regi\u00e3o Norte, que, segundo ele, enfrenta no transporte ped\u00e1gios caros, riscos de acidentes e rodovias saturadas. &ldquo;As empresas preferem estradas boas e pr\u00f3ximas ao porto para se instalarem&rdquo;, pontua.<\/p>\n<p>Atualmente, a maioria dos investimentos privados do Paran\u00e1 Competitivo est\u00e1 concentrada em Curitiba e regi\u00e3o metropolitana e nos Campos Gerais, segundo dados da Secretaria da Ind\u00fastria, Com\u00e9rcio e Assuntos do Mercosul. A dist&acirc;ncia do Porto de Paranagu\u00e1 e da capital e as condi\u00e7\u00f5es de infraestrutura estariam entre os motivos que ainda afastam empresas das demais mesorregi\u00f5es do Paran\u00e1.<\/p>\n<div>\n<h5>Estudo<\/h5>\n<p><strong>Proposta na Valec inclui travessia por Maring\u00e1 e Cascavel<\/strong><\/p>\n<p>Nem a Ag\u00eancia Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) nem a Valec &ndash; Engenharia, Constru\u00e7\u00f5es e Ferrovias S.A se pronunciam oficialmente sobre os projetos em estudo da Ferrovia Norte Sul. A \u00fanica informa\u00e7\u00e3o repassada pela Valec \u00e9 de que o trecho de Panorama (SP) a Chapec\u00f3 (SC) n\u00e3o foi suprimido.<\/p>\n<p>Segundo a companhia, a liga\u00e7\u00e3o entre Maracaju (MS) e Cascavel (PR) n\u00e3o representa uma alternativa a este trecho, mas um segundo corredor ferrovi\u00e1rio, a EF 484. Com isso, a proposta que segue em estudo ainda inclui as regi\u00f5es de Londrina, Maring\u00e1 e Cascavel, sem passar, entretanto, por Apucarana e Guarapuava. A Norte Sul \u00e9 uma ferrovia longitudinal, diferente da EF 484, considerada uma coletora.<\/p>\n<p>A expectativa \u00e9 que os estudos de viabilidade t\u00e9cnica da Norte Sul sejam conclu\u00eddos at\u00e9 abril. O raio de influ\u00eancia da nova ferrovia deve ser de 100 km para cada regi\u00e3o contemplada no tra\u00e7ado.<\/p>\n<\/div>\n<div>\n<h5>Mais veloz<\/h5>\n<p>A Norte Sul foi projetada com a largura entre os eixos maior, o equivalente a 1,60 metro. A nova ferrovia tamb\u00e9m tem condi\u00e7\u00f5es de oferecer uma velocidade de transporte dos comboios ferrovi\u00e1rios mais r\u00e1pida que os corredores ferrovi\u00e1rios convencionais &ndash; 80 quil&ocirc;metros por hora, em vez de 27 quil&ocirc;metros por hora. A Norte Sul ter\u00e1 cerca de 4,2 mil quil&ocirc;metros de extens\u00e3o e ligar\u00e1 Barcarena (PA) a Rio Grande (RS).<\/p>\n<p><b>Fonte:<\/b> <a href=\"http:\/\/www.gazetadopovo.com.br\/economia\/conteudo.phtml?tl=1&amp;amp;id=1442020&amp;amp;tit=Norte-se-mobiliza-para-alterar-ferrovia#ancora\">Jornal Gazeta do Povo<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prefeitos e empres&aacute;rios da regi&atilde;o reivindicam que Ferrovia Norte Sul corte o Paran&aacute; &ldquo;ao meio&rdquo;, passando por Apucarana e Guarapuava<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-59165","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.apucarana.pr.gov.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59165","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.apucarana.pr.gov.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.apucarana.pr.gov.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apucarana.pr.gov.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apucarana.pr.gov.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59165"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.apucarana.pr.gov.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59165\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":105355,"href":"https:\/\/www.apucarana.pr.gov.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59165\/revisions\/105355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.apucarana.pr.gov.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apucarana.pr.gov.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apucarana.pr.gov.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}